Der wichtigste Grund ist tatsächlich ein ganz einfacher: Organisation.

Brickania ist kein kleines Einzelprojekt mehr, bei dem ein paar Figuren auf dem Tisch stehen und alles sofort überschaubar bleibt. Es gibt zahlreiche Fraktionen, neutrale Gruppen, mögliche Bündnisse, spätere Konfliktparteien, vorbereitete Einheiten und optische Linien, die irgendwann in Geschichten, Szenenbildern, Spielberichten oder Schlachten auftauchen können.

Eine öffentliche Übersicht hilft mir dabei, den aktuellen Stand besser zu strukturieren. Welche Fraktionen sind optisch schon erkennbar? Welche Einheiten sind bereits vorbereitet? Wo fehlt noch Ausrüstung? Welche Gruppen sind fast spielfertig? Und welche existieren bisher nur als Konzept oder Materialsammlung?

Gleichzeitig ist diese Übersicht aber auch für Besucher interessant. Denn sie zeigt, dass Brickania nicht nur aus Texten und Ideen besteht, sondern Schritt für Schritt sichtbar wird.

Die neue Seite soll vor allem den sichtbaren und organisatorischen Stand der Fraktionen zeigen.

Es geht also um Dinge wie:

• den aktuellen Aufbauzustand einzelner Fraktionen
• erste optische Eindrücke
• vorbereitete Truppen oder Ausrüstungslinien
• grobe Hinweise, ob eine Fraktion bereits fertig, im Aufbau oder noch in Planung ist
• spätere Bilder, Symbole oder kurze Werkstattnotizen

Dabei steht nicht die vollständige Hintergrundgeschichte im Mittelpunkt, sondern der praktische Fortschritt.

Manche Einträge werden daher vielleicht schon recht sichtbar sein. Andere bleiben bewusst vage. Einige Fraktionen werden vermutlich nur angedeutet, weil sie in Brickania später eine größere Rolle spielen sollen und ihre Geheimnisse noch nicht zu früh verraten werden.

Die neue Seite soll vor allem den sichtbaren und organisatorischen Stand der Fraktionen zeigen.

Es geht also um Dinge wie:

• den aktuellen Aufbauzustand einzelner Fraktionen
• erste optische Eindrücke
• vorbereitete Truppen oder Ausrüstungslinien
• grobe Hinweise, ob eine Fraktion bereits fertig, im Aufbau oder noch in Planung ist
• spätere Bilder, Symbole oder kurze Werkstattnotizen

Dabei steht nicht die vollständige Hintergrundgeschichte im Mittelpunkt, sondern der praktische Fortschritt.

Manche Einträge werden daher vielleicht schon recht sichtbar sein. Andere bleiben bewusst vage. Einige Fraktionen werden vermutlich nur angedeutet, weil sie in Brickania später eine größere Rolle spielen sollen und ihre Geheimnisse noch nicht zu früh verraten werden.

Die Fraktionsübersicht ist keine vollständige Lore-Datenbank.

Sie soll nicht verraten, welche Familien, Herrscher, Charaktere oder geheimen Verbindungen hinter den einzelnen Gruppen stehen. Auch politische Bündnisse, alte Feindschaften, Intrigen, besondere Orte oder größere Hintergrundgeschichten bleiben vorerst im Verborgenen.

Brickania lebt davon, dass sich manches erst nach und nach zeigt.

Deshalb wird diese Übersicht bewusst nicht alles erklären. Sie ist kein vollständiges Nachschlagewerk, keine endgültige Wiki-Seite und auch keine Liste aller Geheimnisse von Brickania. Sie ist eher ein Blick auf den Werkstatttisch: Was ist schon vorbereitet? Was nimmt Form an? Was könnte bald sichtbar werden?

Die eigentliche Tiefe der Fraktionen bleibt weiterhin Teil der Geschichten, Spielereignisse und späteren Enthüllungen.

Auch wenn nicht alle Details verraten werden, ist eine solche Übersicht aus meiner Sicht sehr sinnvoll.

Zum einen schafft sie Transparenz. Wer Brickania verfolgt, kann besser erkennen, dass hinter dem Projekt eine wachsende Struktur steckt. Es gibt nicht einfach nur einzelne Figuren oder zufällige Bilder, sondern vorbereitete Gruppen, wiederkehrende Designs und erkennbare Fraktionslinien.

Zum anderen hilft sie dabei, die Entwicklung von Brickania greifbarer zu machen. Viele Dinge entstehen nicht auf einmal, sondern über Monate und Jahre. Manche Fraktion verändert sich, weil neue Teile besser passen. Andere wird größer, weil sich plötzlich ein klares Bild ergibt. Wieder andere bleibt lange im Hintergrund, bis der richtige Moment gekommen ist.

Genau diesen Prozess möchte ich künftig etwas besser sichtbar machen.

Auch wenn nicht alle Details verraten werden, ist eine solche Übersicht aus meiner Sicht sehr sinnvoll.

Zum einen schafft sie Transparenz. Wer Brickania verfolgt, kann besser erkennen, dass hinter dem Projekt eine wachsende Struktur steckt. Es gibt nicht einfach nur einzelne Figuren oder zufällige Bilder, sondern vorbereitete Gruppen, wiederkehrende Designs und erkennbare Fraktionslinien.

Zum anderen hilft sie dabei, die Entwicklung von Brickania greifbarer zu machen. Viele Dinge entstehen nicht auf einmal, sondern über Monate und Jahre. Manche Fraktion verändert sich, weil neue Teile besser passen. Andere wird größer, weil sich plötzlich ein klares Bild ergibt. Wieder andere bleibt lange im Hintergrund, bis der richtige Moment gekommen ist.

Genau diesen Prozess möchte ich künftig etwas besser sichtbar machen.

Die neue Übersicht liegt damit irgendwo zwischen Hinter-den-Kulissen-Beitrag, Projektorganisation und kleinem Fortschrittsarchiv.

Sie ist für mich ein Werkzeug, um Ordnung in die vielen Fraktionen zu bringen. Gleichzeitig ist sie für euch eine Möglichkeit, die Entstehung von Brickania besser mitzuerleben, ohne dass die Welt schon vollständig offengelegt wird.

Denn genau darum geht es bei Brickania immer wieder: Die Welt soll wachsen, sichtbar werden und nach und nach ihre Geheimnisse preisgeben.

Nicht alles muss sofort erklärt werden.
Nicht jede Fraktion braucht direkt einen Namen.
Nicht jede Verbindung muss schon öffentlich bekannt sein.

Manchmal reicht es, erst einmal zu sehen:
Da entsteht etwas.

Und genau dafür wird diese neue Fraktionsübersicht gedacht sein.

Der wichtigste Unterschied liegt in der Art des Spielfelds.

Ein flaches Spielbrett lässt sich relativ problemlos größer planen. Figuren werden darauf verschoben, Marker werden gesetzt, Karten werden ausgespielt – und solange alle Felder erreichbar bleiben, funktioniert das Spiel.

Bei BrikCore ist das anders.

Hier besteht das Schlachtfeld aus modularen Klemmbaustein-Geländeteilen. Wälder sind nicht nur aufgedruckte grüne Felder, sondern gebaute Waldstücke. Hügel haben Höhe. Felsen stehen im Weg. Felder können betreten, niedergetrampelt oder später durch andere Zustände ersetzt werden. Büsche, Sträucher, Zäune, Wege und besondere Landschaftsteile sollen nicht nur dekorativ sein, sondern auch spielerisch eine Rolle übernehmen.

Genau das macht BrikCore für mich so spannend.

Das Gelände soll mitspielen. Es soll Entscheidungen beeinflussen, Sichtlinien verändern, Bewegung erschweren, Schutz bieten oder bestimmte Wege riskanter machen. Gleichzeitig soll man auf dem Schlachtfeld sehen können, was passiert ist. Ein durchquertes Feld, ein aufgebrochenes Buschwerk oder ein besetzter Waldrand erzählen dann selbst einen Teil der Schlacht.

Aber all das hat eine Konsequenz: Das Spielfeld wird nicht nur breiter und tiefer, sondern auch höher, dichter und empfindlicher.

Besonders deutlich wird das bei Waldstücken.

Ein Regiment, das mitten in einem Wald steht, befindet sich nicht einfach nur auf einem markierten Feld. Es steht zwischen Bäumen, vielleicht unter Baumkronen, neben Sträuchern oder hinter einem Waldsaum. Vor dem Wald können weitere Geländeteile stehen. Daneben vielleicht Hügel, Felsen oder andere Regimenter.

Und genau dort muss man dann trotzdem noch herankommen.

Einheiten müssen bewegt, gedreht, entfernt oder neu positioniert werden. Zustände müssen verändert werden. Geländeteile müssen vielleicht ausgetauscht werden, wenn ein Feld betreten, niedergetrampelt oder blockiert wird. Als Spielleiter und Chronist muss ich später sogar noch mehr tun können: Schlachten dokumentieren, Szenen fotografieren, Veränderungen sichtbar machen und bei Bedarf während der Partie kleine Anpassungen vornehmen.

Das bedeutet: Es reicht nicht, wenn man theoretisch irgendwie an die Mitte kommt.

Man muss komfortabel an die Mitte kommen.

Denn ein Schlachtfeld, bei dem jede Bewegung zur kleinen Operation wird, verliert schnell seinen Spielfluss. Dann sieht es zwar beeindruckend aus, aber jede Aktivierung wird riskant. Man achtet nicht mehr nur auf Taktik, sondern auch darauf, ob der eigene Ärmel gerade einen Baum umwirft oder ob beim Greifen nach einem Regiment gleich das halbe Waldstück verrutscht.

Das wäre genau das Gegenteil von dem, was BrikCore erreichen soll.

Auf einem flachen Brett könnte man theoretisch mit einer kleinen Schiebehilfe arbeiten. Bei BrikCore funktioniert das aber kaum.

Dafür ist das Gelände zu gebaut.

Ein Regiment steht nicht frei auf einer glatten Fläche, sondern zwischen modularen Elementen. Es gibt Höhenunterschiede, Bäume, Felsen, Geländekanten, Sträucher und Figuren auf eigenen Bases. Ein Schieber würde an irgendetwas hängen bleiben oder selbst zum Risiko werden. Im schlimmsten Fall bewegt man damit nicht nur die Einheit, sondern gleich den halben Wald.

Deshalb muss die Lösung anders aussehen.

Nicht das Werkzeug muss die Reichweite vergrößern, sondern das Schlachtfeld muss so geplant werden, dass man ohne Hilfskonstruktionen sinnvoll spielen kann.

Die Entscheidung für ein kompakteres Standardformat fühlt sich im ersten Moment vielleicht wie ein Rückschritt an. Schließlich klingt ein größeres Schlachtfeld erst einmal mächtiger, freier und beeindruckender.

Aber genau hier liegt der Denkfehler.

BrikCore wird nicht dadurch episch, dass jedes Schlachtfeld maximal groß ist. BrikCore wird episch durch das Zusammenspiel aus Regimentern, Gelände, Szenariozielen, sichtbaren Zuständen, taktischen Entscheidungen und Atmosphäre.

Ein gut erreichbares Schlachtfeld mit dichtem, spielbarem Gelände ist am Ende stärker als ein größeres Feld, das zwar beeindruckend wirkt, aber in der Mitte kaum noch sinnvoll bespielt werden kann.

Gerade bei Klemmbausteinen entsteht die Wirkung nicht nur durch Fläche, sondern durch Höhe, Struktur und Details. Ein Waldstück, ein Hügelzug, ein Feldweg, ein Lager, ein alter Baum oder ein Felsblock können ein vergleichsweise kompaktes Spielfeld bereits sehr lebendig wirken lassen.

Dazu kommt später noch der modulare Rahmen.

Der Rahmen des Schlachtfelds wird nicht fest an eine bestimmte Größe gebunden sein. Er soll ebenfalls modular entstehen und je nach Aufbau, Szenario oder verfügbarem Platz angepasst werden können. Dadurch bleibt die Präsentation flexibel: Für Fotos, Videos oder besondere Aufbauten kann das Schlachtfeld stärker inszeniert werden. Für Testspiele, Veranstaltungen oder kompaktere Gefechte bleibt der Aufbau dagegen praktischer.

Das eigentliche Spiel findet auf dem Hexraster statt. Der Rahmen unterstützt Atmosphäre und Präsentation, darf aber nicht zum Hindernis werden.

Für BrikCore zeichnet sich deshalb ein klares Prinzip ab:

Das Standard-Schlachtfeld soll kompakt genug sein, um gut bespielbar zu bleiben, aber groß genug, um taktische Entscheidungen, Flankenbewegungen, Gelände und Szenarioziele sinnvoll darzustellen.

Die kleinere Variante wird damit nicht zur Notlösung, sondern zum eigentlichen Standardformat.

Sie eignet sich besser für Testspiele, normale Szenarien, Brikido-Schlachten, frühe Brickania-Gefechte und spätere Vorführungen. Gerade wenn BrikCore irgendwann auf Veranstaltungen gezeigt werden soll, ist das ein entscheidender Punkt. Dort kann ich nicht davon ausgehen, dass ein Tisch exakt für mein Schlachtfeld gebaut wurde. Es muss auf realistischen Flächen funktionieren, transportierbar bleiben und auch mit fremden Mitspielern oder Zuschauern handhabbar sein.

Ein System, das nur unter perfekten Bedingungen funktioniert, wäre für BrikCore zu empfindlich.

Das Ziel ist nicht, ein möglichst großes Einzelstück zu bauen. Das Ziel ist ein Schlachtfeldsystem, das wiederholbar, erklärbar, transportierbar und spielbar bleibt.

Das bedeutet allerdings nicht, dass größere Spielfelder ausgeschlossen sind.

BrikCore soll modular bleiben. Für besondere Szenarien, größere Kampagnenschlachten, den heimischen War-Room oder spätere Videoaufnahmen kann es durchaus erweiterte Schlachtfelder geben. Wenn der Platz vorhanden ist, wenn der Aufbau stationär bleibt und wenn das Gelände entsprechend geplant wird, kann eine größere Fläche sehr reizvoll sein.

Aber das ist dann nicht der Standard.

Es wäre eher ein erweitertes Format für besondere Schlachten.

So bleibt BrikCore flexibel. Kleine und mittlere Gefechte funktionieren auf einem handhabbaren Standardfeld. Größere Szenarien können später darauf aufbauen, ohne dass die Grundregeln oder das Spielgefühl darunter leiden.

Am Ende geht es bei dieser Entscheidung vor allem um Spielfluss.

Eine Schlacht soll sich lebendig anfühlen. Regimenter sollen sich bewegen, Gelände soll wirken, Entscheidungen sollen sichtbar werden. Das Spiel soll nicht dadurch gebremst werden, dass man ständig überlegen muss, wie man überhaupt an eine Einheit herankommt.

Gerade weil BrikCore mit echten, gebauten Geländeteilen arbeitet, muss das Handling von Anfang an mitgedacht werden.

Ein schönes Schlachtfeld ist wichtig.
Ein spielbares Schlachtfeld ist wichtiger.
Ein schönes und spielbares Schlachtfeld ist das Ziel.

Deshalb wird das kompaktere Standardformat für BrikCore wahrscheinlich die bessere Grundlage sein. Nicht, weil die größere Vision verworfen wird, sondern weil sie dadurch überhaupt erst zuverlässig funktionieren kann.

Brickania soll später nicht nur auf Bildern gut aussehen. Die Schlachten sollen gespielt, getestet, erzählt und weiterentwickelt werden können.

Und manchmal bedeutet das: Ein gutes Schlachtfeld wird nicht besser, indem man es größer macht.

Sondern indem man es so baut, dass man wirklich darauf kämpfen kann.

Wenn Du mehr über die Entwicklung der BrikCore-Schlachtfelder erfahren möchtest, findest Du hier zwei passende Einblicke:

👉 Wenn das Gelände mitspielt: Neue Tests für die Schlachtfelder von Brickania
In diesem Beitrag geht es um Büsche, Sträucher, Hindernisse und erste Geländezustände – also um die Frage, wie Gelände in Brickania nicht nur Kulisse bleibt, sondern Teil des Spiels wird.

👉 BrikCore rückt in den Fokus – warum das Regelwerk jetzt wichtiger wird
Hier erfährst Du, warum BrikCore als Regelkern für Brickania, Brikido und weitere Schlachten immer wichtiger wird und weshalb das Schlachtsystem jetzt stärker in den Mittelpunkt rückt.

Aktuell teste ich unter anderem kleinere Geländeteile wie Büsche, Sträucher und dichtes Buschwerk. Solche Elemente wirken auf den ersten Blick harmlos, können aber auf einem Schlachtfeld eine wichtige Rolle spielen.

Ein offenes Feld ist schnell durchquert. Ein Wald ist offensichtlich ein großes Hindernis. Aber dazwischen gibt es viele Abstufungen: niedriges Strauchwerk, dichter Bewuchs, Hecken, Gestrüpp, kleine Felsgruppen oder verwachsene Randbereiche.

Gerade diese Zwischenformen machen ein Schlachtfeld interessant. Sie blockieren nicht gleich alles, aber sie verändern Wege, Sichtlinien und Entscheidungen. Ein Regiment marschiert vielleicht nicht mehr einfach geradeaus, sondern muss abwägen, ob es einen Umweg nimmt, Schutz sucht oder sich durch schwieriges Gelände bewegt.

Solche Entscheidungen sollen später ein wichtiger Teil der Schlachten in Brickania werden.

Besonders interessant sind Geländeteile, die unterschiedliche Zustände darstellen können. Ein dichtes Buschwerk kann zum Beispiel unberührt wirken: hoch, verwachsen, sperrig und schwer zugänglich. Wird es später von Einheiten durchquert, kann eine zweite Variante zeigen, dass dort bereits Bewegung stattgefunden hat.

Das Gelände erzählt dann mit.

Ein Feld ist nicht einfach nur ein Feld. Es verändert sich. Man sieht, wo sich Truppen bewegt haben, wo etwas niedergetreten wurde oder wo eine Formation das Gelände bereits aufgebrochen hat.

Solche sichtbaren Zustände sind für mich ein wichtiger Teil der Atmosphäre. Brickania soll nicht nur aus schönen Bildern bestehen, sondern aus einer Welt, in der Handlungen Spuren hinterlassen.

Beim Bau solcher Module gibt es allerdings eine wichtige Grenze: Sie müssen spielbar bleiben.

Die Regimenter in BrikCore werden nicht lose über das Schlachtfeld geschoben, sondern stehen auf eigenen Basen. Dadurch braucht jedes Geländefeld genug ebene Flächen, damit Figuren und Einheiten sauber platziert werden können. Zu viele Details, zu viele Höhenunterschiede oder zu unruhige Oberflächen sehen im Nahbild vielleicht schön aus, können im Spiel aber schnell störend werden.

Auch bei den Farben ist Zurückhaltung wichtig. Ein einzelnes Modul darf nicht zu fleckig wirken, vor allem dann nicht, wenn später mehrere Felder nebeneinanderliegen. Die Geländeteile sollen miteinander harmonieren, ohne dass ein Schlachtfeld plötzlich wie ein wilder Wechsel aus Wüste, Eisfeld, Sumpf und Wald aussieht.

Die Kunst liegt also darin, jedes Modul klar erkennbar zu machen, ohne die gemeinsame Landschaft zu zerstören.

Diese Geländetests entstehen natürlich auch mit Blick auf das kommende Regelwerk BrikCore. BrikCore soll langfristig als gemeinsamer spielerischer Kern für Klemmbaustein-Schlachten dienen – nicht nur für Brickania: Krieg um die Krone, sondern auch für andere Schauplätze und Szenarien.

Dabei geht es mir nicht darum, jede Regel schon jetzt festzuschreiben oder zu veröffentlichen. Vielmehr teste ich gerade, wie Gelände auf dem Spielfeld wirken kann, ohne das Spiel unnötig zu überladen. Ein Geländeteil soll auf den ersten Blick verständlich bleiben, aber trotzdem eine spielerische Bedeutung haben.

Ein Busch ist dann eben nicht nur ein Busch.

Er kann eine Bewegung beeinflussen, eine Formation stören, Schutz bieten oder dafür sorgen, dass ein scheinbar einfacher Rückzugsweg plötzlich unangenehm wird.

Neben den klassischen Schlachtfeldern von Brickania entstehen derzeit auch erste Geländeteile für Brikido. Das hilft mir dabei, BrikCore nicht nur aus einer einzigen Perspektive zu denken, sondern als Regelwerk für unterschiedliche Klemmbaustein-Schlachten zu entwickeln – vom mittelalterlich-fantastischen Krieg um die Krone bis hin zu anderen Schauplätzen und Armeen.

Gerade dadurch zeigt sich, welche Geländeregeln allgemein funktionieren und welche eher zu bestimmten Welten oder Szenarien passen. Ein Wald in Brickania, ein Bambusfeld in Brikido oder ein dichter Busch am Rand eines Schlachtfelds können spielerisch verwandt sein, müssen aber optisch und atmosphärisch unterschiedlich wirken.

Das macht die Entwicklung aufwendiger, aber auch deutlich spannender.

Noch ist vieles im Test. Manche Module werden nach dem ersten Bau noch verändert, andere Varianten kommen hinzu, und nicht jede Idee wird am Ende genau so im Regelwerk landen. Aber genau diese Tests sind wichtig, damit die Schlachtfelder später nicht nur gut aussehen, sondern sich auch gut spielen.

Denn am Ende soll Brickania nicht aus starren Dioramen bestehen, sondern aus lebendigen Schlachtfeldern.

Gelände soll Wege öffnen oder versperren, Schutz bieten, Risiken erzeugen und Entscheidungen erzwingen. Manchmal reicht dafür schon ein kleiner Busch, der im falschen Moment genau am richtigen Ort steht.

Und genau daran arbeite ich gerade weiter.